A ação de execução de alimentos é ajuizada para proteção do credor. É dever dos pais e responsáveis o pagamento de alimentos aos filhos, ainda mais neste momento de “quarentena”.

O Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), decidiu no dia 27 de março de 2020, garantir a todos os presos por inadimplemento de obrigação alimentar, o cumprimento da prisão em regime domiciliar. Tal medida se deu em razão da pandemia de covid-19.

Neste mesmo sentido, no último dia 17 o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) emitiu recomendação aos Tribunais para adoção de medidas preventivas à propagação da infecção pelo novo coronavírus – covid-19, no âmbito dos estabelecimentos do sistema prisional e do sistema socioeducativo. Recomendou aos magistrados que considerem a prisão domiciliar das pessoas presas por dívida alimentícia, com vistas à redução dos riscos epidemiológicos e em observância ao contexto local de disseminação do vírus. (art. 6º da recomendação nº 62, de 17 de março de 2020 do CNJ).

A ação de execução de alimentos é ajuizada para proteção do credor. É dever dos pais e responsáveis o pagamento de alimentos aos filhos, ainda mais neste momento de “quarentena”. O fato de existir um impacto econômico devido ao isolamento social não desobriga o devedor, e a responsabilidade de pagar todas as despesas não pode recair somente para quem tem a guarda do filho, pois todos estão sofrendo impactos financeiros neste momento. Logo, as obrigações assumidas devem ser honradas, ou pelo menos negociadas, para que o beneficiário não seja prejudicado.

Conquanto necessária, a extensão dos efeitos da medida liminar a todo o território nacional para conter a disseminação do covid-19, certamente trará o aumento da inadimplência de pensões alimentícias. Uma boa alternativa seria suspender as execuções de alimentos neste período, pois sabemos que o processo de execução de alimentos é moroso, e a prisão civil pode ocorrer muito tempo após o inadimplemento. Mas, se o devedor não tiver o pagamento da pensão vinculado ao desconto em folha, ou não tiver patrimônio, e tiver a decretação da prisão civil domiciliar, este período executado não poderá ser novamente cobrado.

Após o posicionamento do STJ, parece que foi criada uma ideia de que todos os devedores de alimentos estão isentos do pagamento da pensão, o que não é verdade. A jurisprudência dominante do STJ alega que o desemprego não é requisito para inadimplemento da pensão alimentícia. Da mesma forma, o isolamento social em razão das medidas preventivas ao coronavírus, não deve ser motivo para isenção destes pagamentos.

Nos casos em que realmente a renda ficou prejudicada, a melhor alternativa seria o acordo extrajudicial entre as partes, preferencialmente acompanhado por seus advogados, negociando algumas despesas não essenciais ou que estão momentaneamente restritas, por ordem do poder público, e quem sabe propondo no acordo o parcelamento da pensão sem aplicação de juros.

Por fim, resta esclarecer que, para esse tipo de demanda, deve-se usar o bom senso, evitando conflitos familiares e a judicialização neste período em que os prazos e atendimentos nos Tribunais estão em sua maioria suspensos. Precisamos garantir os direitos e a proteção daqueles que necessitam da regularização dos alimentos neste momento de pandemia.

_____________________________________________________________________

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Recomendação 62/2020, de 17 de março de 2020. Brasília, 2020. Disponível aqui. Acesso em: 27 mar. 2020.

Covid-19: CNJ emite recomendação sobre sistema penal e socioeducativo. Agência Conselho Nacional de Justiça, Brasília, 17 mar. 2020. Acesso em: 27 mar. 2020.

STJ ESTENDE liminar e concede prisão domiciliar a todos os presos por dívida alimentícia no país. Notícias do STF, Brasília, 27 mar. 2020, 10:20. Acesso em: 27 mar. 2020.

Fonte: Migalhas